¿QUÉ HACER?

Es la misma pregunta que se hizo Lenin, pero pasados 100 años.Las circunstancias históricas de aquel momento no son las mismas, afortunadamente, hemos conseguido mejorar aspectos de la vida diaria y cotidiana de las personas, pero lamentablemente solo son avances, no son conquistas, pues muchas de ellas se están perdiendo, si no se han perdido ya.

Aunque la sociedad a cambiado, los problemas continúan, seguimos luchando por un mundo para tod@s, más justo, pero que no acertamos a conseguir, ni siquiera a elegir el rumbo hacia ese objetivo.

Es verdad que cada grupo si ha elegido un camino y un rumbo, pero nos conduce por sendas separadas, caminos distintos y estrategias diferentes, pero destinadas al mismo objetivo.

Mi pregunta, ¿QUÉ HACER?, no busca dar respuesta al problema organizativo de una fuerza política en particular, no , mi pregunta busca respuesta para la forma en la que debemos afrontar la solución de los problemas que nos afectan a tod@s.

Bastante problematico es ya de por sí, encontar personas que escapen al modelo de ciudadano que propician los gobiernos, al símil de la imagen de los tres monos, que ni ven, ni oyen, ni hablan, esas tres cualidades tan acertadas para la creación de contribuyentes ejemplares, ignorantes y anestesiados, cuya única preocupación sea la que le inculquen los medios partidistas y tergiversados de su verdad.Un ejemplo es Haití, efectivamente ahora hay una gran tragedia, pero antes también la había, esperanza de vida de 50 años, el 80% de la población que viven por debajo del umbral de la pobreza, no son pecata minuta.

La pluralidad de las izquierdas, que le proporciona a partes iguales; libertad y división.

-Libertad; muy necesaria porque las imposiciones se alejan diametralmente de las convicciones ideológicos de los oprimidos que buscan.

-División;es el desmesurado y altísimo precio que se paga por la libertad, la libertad individual, que se convierte y supone la dispersión de organizaciones que en teoría persiguen los mismos objetivos.

Lamentablemente esta división nos debilita, supone nuestro "talón de Aquiles"y además es facilitarle su propósito a quienes no desean más que esos ciudadanos "modélicos", contribuyentes sin conciencia.

La división, en vez de la unidad, propicia mayor dificultad a la hora de escenificar la oposición, la resistencia, la lucha, la rebeldía, pues la convocatoria de actos no llegan a representar la realidad de la oposición a los actos injustos.Durante el mismo día se pueden llegar a realizar distintas actividades que en su conjunto restan presencias de unas a otras.

¿QUÉ HACER?, para unificar el un mismo frente a todo@s l@s ciudadan@s que sí entienden la necesidad de luchar para cambiar las cosas.

Bajo un horizonte común, cada uno le da prioridad a causas intermedias, que también son necesarias, y más factibles, no es lo mismo quitar el hambre del mundo, que conseguir un incremento salarial en las pensiones.Unas cosas son más difíciles que otras, y todas son importantes, aunque no en la misma cantidad, el hambre en el mundo es un problema de extrema gravedad, y de extrema dificultad, no su solución, si no llevarla a cabo.

Este problema está a todos los niveles, políticos, asociativos, sindicales...y por supuesto en todas las ubicaciones, local, provincial, autonómico, estatal, europeo y mundial.

En Jerez encontramos este problema, al igual que en todos los lugares, pero ahora parece que algo puede cambiar.Las iniciativas que con la causa de Aminetu se han desarrollado en nuestra ciudad han dado lugar a un nuevo intento de libre asociación entre distintas organizaciones para causas puntuales, puntuales para mantener su independencia y singularidad. La idea que se ha planteado en una de las reuniones es "resucitar" un foro social para que las organizaciones que así lo deseen mantengan un frente común de lucha y acción.Una idea, muy acertada (según creo) pues podría ser una forma de mantener la singularidad de cada organización y un frente común.

Para mi es una solución factible, pero no la mejor, aunque este por defender esta por la imposivilidad de encontrar una forma de aglutinar a tod@s l@s personas.Es más que dificil, lo sé, pero hay que plantear alternativas y soluciones al problema.

Ni siquiera los comunistas tenemos lo que debería ser elemental; unidad. PCE, PCPE, PCOE, tres organizaciones de misma inclinación política, todas afirman que son la autentica, la defensora de los trabajadores y del socialismo utópico que se enfrentan entre sí, ¿hermanos de lucha enfrentados?, que error, ¿con amigos así para que enemigos?.Cuestión ampliable a otras formaciones políticas y por supuesto sindicales, que parecen trabajar (sin pretenderlo) por la división de los trabajadores, haciéndole el trabajo sucio a los patronos, pues debilitan el frente de lucha.

¿QUÉ HACER?, para no convertirnos en el primer escollo insalvable, ...para no hacerle el trabajo a el enemigo...para unificarnos en una misma "bandera".No tengo la respuesta, pero si la intención de buscarla, seguro que harán falta;humildad, honestidad, transparencia, amor propio y ajeno, sentido común, coherencia, capacidad de trabajo en equipo, visión global,...

¿QUÉ HACER?, con las organizaciones que además no cumplen sus objetivos, que ven como sus organizaciones son utilizadas con fines particulares, y se vuelven en impedimentos para las aspiraciones de sus componentes que además están siendo utilizados por la misma con fines opuestos a los que se deben dedicar.Tampoco tengo la solución, pero creo que hacen falta las mismas cualidades de sus componentes para transformarlas, o destruirlas, pues no sirven al fin por las que se crearon.

Las preguntas están realizadas, ahora lo que hace falta es encontrar respuestas, o por lo menos la voluntad de encontrarlas, que ya no es poco.Espero alguna opinión al respecto, haber si conseguimos algo, porque organizaciones inservibles, obsoletas, desleales, que además de no contribuir a la búsqueda de soluciones, sirven para dividir y confundir a las personas que no se sirven de ellas para sus intereses particulares pero que indirectamente lo propician.

Haber que hacemos, si queremos hacer algo, y hacerlo entre tod@s.