ELECCIONES PRESIDENCIALES EN LA UCRANIA: YA QUE NADIE HABLA SOBRE ELLAS..HAGAMOSLO NOSOTROS.

VICTOR YUSCHENKO--VICTOR YANUKOVICH--JULIA TIMOSCHENKO.

Mares de tintas se derramarón en los medios occidentales hablando, en el 2004, de la "épica" Revolución Naranja en la Ucranía. Hoy en día apenas se hace una mención al hecho de que este domingo, 17 de enero, tiene lugar la primera ronda de las elecciones presidenciales en aquel país.. Y con seguridad, no es de estrañar este comportamiento de los medios propagadores a ultranzas del Capitalismo ya que del entusiasmo que acompaño a esta llamada "Revolución Naranja" del 2004-2005, cuando la gente ( con el apoyo poco disimulado de EE.UU y la Unión Europea) impuso nuevas elecciones presidenciales en lugar de las falseadas en las que había vencido Yanukovich, apenas queda nada. Los ganadores de aquella "Revolución- Yuschenko y Timoschenko, han tenido el poder y lo han usado de la peor manera llevando al país al borde de la catástrofe económica y realizando una política que en definitiva sólo ha ayudado a sus amigos multimillonarios. Occidente ha intentado de modo burdo y ostensible que la Ucranía se convierta brutalmente en un país alineado, logrando el efecto contrario y transformando al país en un campo de batalla "fria" con Rusia; esta, a su vez, ha respondido apostando fuerte con grandes promesas a los lideres y chantajes a la población para poner a la mayor parte de los dirigentes ucranianos de su parte. Posee para ello un poderoso medio llamado el "Gas Ruso" que es el principal medio energético utilizado por Ucrania. El exigir por parte de Rusia que Ucrania pague el Gas a los precios del mercado internacional, representa una verdadera tragedía para la economía ucraniana acostumbrada a los precios "solidarios" que regian cuando ambos paises formaban parte de la Unión Soviética. Por ello ha sido una verdadera cegera política el que dirigentes como Yuschenko hayan llevado a cabo políticas de enfrentamiento y enemistad contra Rusia.

El desastre económico.

Que de promesas no se hicierón al ciudadano ucraniano en aquellos momentos de la "Revolución Naranja"; con la desaparición del "terrible sistema Socialista" y el inicio de un camino Capitalista el futuro de Ucranía se dirigiría hacia un proceso lleno de desarrollo económico y social, con pleno empleo y la meta de conseguir una sociedad de la bonanza y el consumo. Un futuro de "cuentos de hadas" semejante al prometido al resto de la antiguas Repúblicas que habían formado la Unión Soviética.

Que enormemente distinta es la realidad cinco años después. En las encuestas realizadas hasta hoy, por ejemplo, Victor Yuschenko es, precisamente, el que menos apoyo popular tiene, apenas alcanza el 5% de las prefrencias de voto. Es el único que queda que aún sigue defendiendo el intento de entrar en la OTAN y la ruptura paralela y radical con Rusia( lo que le ha dejado aislado completamente de los electores, que han visto en su obstinado nacionalismo filoestadounidense uno de los motivos de la ruina del país). Todos los demás dicen más o menos lo mismo: hay que mejorar las relaciones con Moscú, obtener tarifas más ventajosas para el gas, luchar contra la corrupción, relanzar las industrias.. lo mismo que han dciho y vuelto a decir todos en los últimos cinco años sin que por ello se haya podido detener el enorme deteriodo económico y esa situación de catástrofe económica y social en la que se haya inmersa la sociedad ucraniana.

Y las cifras hablan por si solas. La producción industrial en el 2009 descendió un 26,4%, en comparación con el 2008, en el que Ucrania había tenido ya un mal año. El PIB ha descendido también, en relación con el 2008, un 15%. Ante una economíam que se derrumba el pais ha pasado a ser dependiente del dinero internacional. Pero Instituciones como el FMI o la UE han vinculado al concesión de créditos a medidas sociales de ahorro masivo como, reformas antisociales en el sector Público del Estado o el impopular intento de subir el precio del combustible a los compradores privados. Por otro lado la inflación alcanzó el 12% y el desempleo es enorme. Esto sin contar con las reiteradas crisis políticas.

Los actores en estas elecciones presidenciales son los mismos que los del 2004/2005. Victor Yuschenko que defiende su presidencia frente a su antigua aliada y ahora rival Julia Timoschenko, así como de su rival de entonces y de hoy Victor Yanukovich. Para el presidente en funciones sólo se trata de su supervivencia en el mundo de la política, pues, como indicamos más arriba, según las encuestas está detras de Yanukovich y Timoschenko, ambos con un 30%, aproximadamente, de intención de voto. Pero parece lo más probable que este domingo no se decida definitivamente al futuro presidente ya que de los 18 candidatos que se presentan ninguno alcanzará más del 50% de los votos . Por ello se irá a una segunda elección entre los dos más votados que tendrá lugar el próximo 7 de febrero. Esta tendrá lugar, posiblemente, entre el pro ruso Yakunovich y Timoschenko, aunque no se descartan sorpresas en el sentido de que candidatos menos notorios como el ex banquero Segui Tiguipko podría crear problemas a Yulia Timoschenko.

Pero, con ligeros matices diferenciales, todos los posibles próximos presidentes de Ucranía siguen representando el mismo proyecto político que ha conducido al país a la bancarrota, a la catástrofe económica y a la gran desilusión poprovocada entre la población por el camino emprendido con el triunfo de la tan ponderada y alabada "Revolución Naranja". No es de extrañar, pues, que los voceros oficiales del capitalismo y pagados para inyectar en las mentes humanas las maravillas de tal sistema económico, no quieran hoy en día hablar sobre lo sucedido en Ucrania y su situación desesperada...... Por ello, al menos nosotros informamos sobre ella.